1、當(dāng)著孩子面吵架

愚蠢指數(shù):★★★★★

傷害指數(shù):★★★★★

上榜理由---對(duì)孩子來(lái)說(shuō),父親是天,母親是地,而當(dāng)“天地大碰撞”時(shí),留在孩子心中的是永恒的“天塌地陷”般的恐懼記憶。

尤其不要用“你如果不,我就不”。譬如不少媽媽愛(ài)說(shuō)的:“你如果不聽(tīng)話,我就不帶你出去玩之類”、“你如果不把飯吃飯,我就不給你吃零食了”。這種句 式,沒(méi)有給孩子提供更多的選擇,很容易造成親子溝通的不暢,而且總是負(fù)性的說(shuō)辭,就像是在威脅孩子,反而會(huì)造成孩子更想去挑戰(zhàn)媽媽設(shè)定的規(guī)矩。

2、對(duì)孩子說(shuō)謊

愚蠢指數(shù):★★★★★

傷害指數(shù):★★★★★

上榜理由---黑夜給了我們黑色的眼睛,但黑夜并不能染黑我們的心靈,而謊言卻是世上最高效的心靈“染黑劑”。

3、帶孩子橫穿馬路

愚蠢指數(shù):★★★★★

傷害指數(shù):★★★★

上榜理由---那看似不起眼的“冒險(xiǎn)”,埋下的卻可能是將來(lái)突破一切人間規(guī)矩的沖動(dòng)。

4、對(duì)孩子的愛(ài)不穩(wěn)定

愚蠢指數(shù):★★★★

傷害指數(shù):★★★★★

上榜理由---忽冷忽熱的態(tài)度和行為,所導(dǎo)致的是孩子極不穩(wěn)定的情緒和性格,從而也就注定了孩子極不穩(wěn)定的命運(yùn)。

5、硬讓孩子說(shuō)更喜歡爸爸還是媽媽

愚蠢指數(shù):★★★★

傷害指數(shù):★★★★

上榜理由---這種玩笑所付出的高昂代價(jià),有可能是孩子終身無(wú)法修復(fù)的失落感和疏離感。

6、對(duì)自己孩子與其他孩子不平等

愚蠢指數(shù):★★★★

傷害指數(shù):★★★★

上榜理由---這一看似無(wú)私而高尚的行為,實(shí)際上是另一種殘忍。

7、拿自己孩子與別人孩子比

愚蠢指數(shù):★★★★

傷害指數(shù):★★★★

上榜理由---毀掉一個(gè)未來(lái)天才最有效的方法:就是“削足適履”地盲目與別人比較,它剝奪了孩子最寶貴的財(cái)富---上天賜予的獨(dú)特權(quán)。

8、忽視孩子的優(yōu)點(diǎn)

愚蠢指數(shù):★★★

傷害指數(shù):★★★

上榜理由---我們?cè)趺纯词澜?世界就怎樣呈現(xiàn)在我們面前。忽視孩子的優(yōu)點(diǎn),那么孩子就無(wú)法向你呈現(xiàn)優(yōu)點(diǎn),由此失去的可能是孩子今后人生發(fā)展的優(yōu)勢(shì)。

9、當(dāng)著其他孩子面批評(píng)自己的孩子

愚蠢指數(shù):★★★

傷害指數(shù):★★★

上榜理由---所謂“優(yōu)點(diǎn)不說(shuō)跑不了,缺點(diǎn)不說(shuō)不得了”---這一貌似哲理的警句,在成人世界里都難以行得通,對(duì)孩子來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直是混賬邏輯!它打擊的不僅是孩子的自尊,而可能是其一生的自信心。

10、父母相互“理所當(dāng)然”互不謙讓

愚蠢指數(shù):★★

傷害指數(shù):★★

上榜理由---父母理所當(dāng)然、互不道謝的接受,給孩子強(qiáng)烈暗示:這個(gè)世界沒(méi)有什么可感恩的,理所當(dāng)然的應(yīng)該以我為中心。